キルドレの子ら
080827.jpg
先日、押井守監督作品『スカイ・クロラ』を観て来た。
以下、なるべくネタバレなしの方向で。
敬称略で突っ走るので偉そうだがどうかご寛恕頂きたい。

世の中には「凄いと思うけれど特に好きではない作り手」ってのが結構いて、
私にとって押井守とはそういう中の一人である。
凄いのは本当に凄いと思う。
しかし例えばパトレイバー2以降の、
彼の(メインの)作風を私が受容できるかといえば、答えはNOになる。
攻殻機動隊も神山健治がメガホンを取ったSACの方が断然好きだ。

小難しいからとか自己完結してるからとか、そういう立派な理由ではない。
作家があれだけ好き放題をやれば、
自身のものの見方や考え方が色濃く投影される。
そのあたりがどうも居心地がよろしくない。
いわば押井守という人の志向性が私のそれと相容れないのだ。
ごくごく個人的な相性レベルの話にすぎない。

このようなミクロな視点で作品としての出来を云々するのはフェアではない。
だから「凄いと思う。でも好きじゃない」という評価になる。

強いて客観的にケチを付けるならば、
メカや背景・動きに対する尋常ならざるこだわりに対して、
人物描画があまりに等閑にされている点ぐらいか。
あくまで比較の問題ではあるし、論評できる立場でもないのだけど。
あえて言うなら。

『スカイ・クロラ』も例外ではない。
西尾鉄也デザインによるシンプルな絵柄のキャラクターは、
腰を抜かすほど精緻な動きを見せるくせに、
場面が変わるとどうもいまいち誰だか分からなくなってしまう。

全体の完成度からして、スタッフの技量不足が原因ではないのは明らかだ。
「キャラの顔(の安定性)なんてこんなもんで十分」という執着のなさなのである。
このような状態は、アニメの作画としては「崩れ」と認知されても文句は言えない。

が、作った人間の興味や執着の対象について考えてみるには、
ちょっと面白い判断材料であるともいえる。
つまり押井守にとって人物の顔は大して重要なファクターではないのだ。

付け加えるなら、案の定「犬」の作画にはまったく崩れはなかった。

そんな次第で画面的には結局これまでの押井作品の踏襲、
あるいは延長上にある『スカイ・クロラ』を、
私はやはり受け容れられなかっただろうか。

答えは否。
面白かったよ、この映画。

最初に述べた通りネタバレする気はないので、内容に関して深入りはしない。
で、何が今までと違ったのか。
その解答は公式パンフ中の各界著名人からのコメント欄で、
庵野秀明が「友人の感想」として紹介している言葉に端的に示されている。

「押井作品で、初めて最後まで寝なかった」

非常に失礼だが含蓄のあるこのセリフは、
今回の映画で押井守が観客を置き去りにしなかったという事実の証左だ。

例によって決して親切な演出ではない。
観る側がアタマを使わねばならない部分は少なくない。
しかしそれがギリギリの線で、
熱心でない観客にも参加できるレベルに踏みとどまっているのだ。
得意のペダンティックな引用やセリフの長回しも極力抑えられている。
その辺りは弱冠26歳の脚本家伊藤ちひろの起用に拠るところも大きいのかもしれない。

また、主役級にあえて声優を排した俳優中心のキャスティングも奏効したように思う。
菊池凛子の存在感と谷原章介の演技は特筆もの。

この点に関して、
押井守は「創」7月号のインタビューにおいて次のように語っている、らしい。
らしいというのはネット上の引用の孫引きだからだ。

「僕が今まで声優さんしか使わなかったのは、
それがアニメーションにとって有効だと思ったからです。
自分の生理とは違う動きに、自分の呼吸を乗せていくというという独特の技術を、
声優さんは持っているんです。
でもね、今回の作品を声優さんばかりのキャスティングで成立させられるかと言われたら、
それは出来ないんですよ。
十代後半のキャラクターというのは、実は日本の声優さんでもっとも手薄なんです。
頭数はあっても、同じタイプのキャラクターしか演じられない。
週に90本といわれるアニメの中で、
極論すると80~90%ぐらいのことが全部同じなんですよ。
女の子のキャラクターでいえば、3種類ぐらいしかない。
それはもうわかってたんです。音響監督も『今の声優さんには、たぶん無理でしょう』。
じゃあ、オーディションをやって若手声優を抜擢しようかというと、
音響監督は『それもあまり期待しないでくれ』と言うんです。
だから、もともと選択肢があったわけじゃない。
それなりに存在感もあり、演技力もある役者を使うしかない。
たとえ苦労することになっても」

日本のアニメ製作の現状について、ちょっと考えさせられる言葉である。

*

およそ2時間強の上映時間中、誰ひとり席を立つことなく観入っていたのが、
この映画の出来というものを表わしていたと思う。
まあ寝てた人もいるのかもしれんけど。

絶対おすすめとまでは言わない。
ただ、観に行こうかどうしようか迷っているなら劇場に足を運んで損はない。
あの拘りぬいた空中戦だけでも大画面で見る価値は十二分にある。

先に観た人が
「結局『ビューティフル・ドリーマー』なんだけどね」
と評していた。
その通りだと思う。
何がその通りなのかは、ご自分の目で確かめて頂きたい。

そして監督も私も年を経たせいか、
これら2作品に優劣をつけるとすれば『スカイ・クロラ』に軍配を上げたい。

好きな押井作品が4本になった。
4本もあればもう「特に好きじゃない作家」とは言えないか。
【2008/08/27 19:43】 | 未分類 | page top↑
| ホーム |